Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 86, 91

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 24.02.1966 - V 115/63

  Vertrieb von im Ausland hergestellter Ware im Inland durch einen ausländischen …

  Auszug aus BFH, 10.03.1966 - V 121/64

  Der in dem BFH-Urteil V 115/63 vom 24. Februar 1966 (BStBl 1966 III S. 261) ausgesprochene Grundsatz, wonach ein ausländischer Unternehmer, der die von ihm im Ausland hergestellte Ware im Inland durch seine Zweigniederlassung vertreibt, bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen die Großhandelsvergünstigung des § 7 Abs. 3 UStG in Anspruch nehmen kann, gilt auch für eine ausländische Muttergesellschaft, die die von ihr im Ausland hergestellte Ware durch ihre inländische Organgesellschaft im Inland absetzt.

  Wie sich aus dem Urteil des Bundesfinanzhofs V 115/63 vom 24. Februar 1966 (BStBl 1966 III S. 261) ergibt, kann in einem Falle, in dem die ausländische Herstellerfirma die von ihr im Ausland hergestellte Ware durch ihre inländische Zweigniederlassung vertrieben hat, die Vorschrift des § 7 Abs. 3 UStG in Anspruch genommen werden, obwohl der liefernde Unternehmer die Ware im Ausland selbst hergestellt hat.

• BFH, 30.10.1969 - V R 51/69

  Bearbeitung im Ausland - Entrichtung von Ausgleichsteuer - Verbringen ins Inland …

  Die Steuerpflichtige könne sich nicht auf die Urteile des BFH V 115/63 vom 24. Februar 1966 (BFH 85, 140, BStBl III 1966, 261) und V 121/64 vom 10. März 1966 (BFH 86, 91, BStBl III 1966, 412) berufen.

  Das habe die BFH-Rechtsprechung anerkannt (Urteile V 115/63 und V 121/64, a. a. O.).

  Es trägt vor: Das FG habe zu Recht abgelehnt, die Grundsätze der BFH-Urteile V 115/63 und V 121/64 (…a. a. O.) bei der Altvorräteentlastung anzuwenden.

  Die Auffassung, für den Streitfall müsse aus den Grundsätzen der BFH-Urteile V 115/63 und V 121/64 (…a. a. O.) etwas anderes abgeleitet werden (…Eckhardt, Umsatzsteuergesetz -- Mehrwertsteuer --, Kommentar, § 28 Rdnr. 78;… Rau-Dürrwächter-Flick-Koch, Umsatzsteuergesetz -- Mehrwertsteuer --, Kommentar, § 28 Rdnr. 109;… Schüle-Teske, a. a. O.;… Meyer-Arndt, a. a. O.), teilt der Senat nicht (…wie hier Plückebaum-Malitzky, a. a. O., § 28 Rdnr. 196;… Sölch-Ringleb, a. a. O., § 28 Rdnr. 72; Schmidt, Umsatzsteuer-Rundschau 1967 S. 283, und Erlaß des BdF betreffend UStG 1967 vom 3. November 1967 IV A/Z -- S 7450 -- 50/67; hier Übrgangsregelung für das Vorratsvermögen -- § 28 UStG 1967 --, BStBl I 1967, 374, USt-Kartei S 7455, Karte 1, Abschn. B Nr. 4 Abs. 8).

• BFH, 17.09.1981 - V R 6/76

  Organgesellschaft - Vorratsvermögen - Entlastung des Vorratsvermögens - Erhöhung …

  Im übrigen habe auch der Bundesfinanzhof (BFH) für die Zeit vor Inkrafttreten des 16. Gesetzes zur Änderung des Umsatzsteuergesetzes entschieden, daß dem inländischen Unternehmensteil die Großhandelsvergünstigung gebühre, weil die Herstellerstufe durch die Erhebung der Umsatzausgleichsteuer abgegolten sei (Urteile vom 24. Februar 1966 V 115/63, BFHE 85, 140, BStBl III 1966, 261, und vom 10. März 1966 V 121/64, BFHE 86, 91, BStBl III 1966, 412).

  Der aus der X und den Klägerinnen bestehende Organkreis ist ein Unternehmer, da die Organschaft nicht an der Grenze endet (vgl. BFHE 85, 140, BStBl III 1966, 261, und BFHE 86, 91, BStBl III 1966, 412, für das alte Recht und Urteil vom 1. Oktober 1970 V R 49/70, BFHE 100, 272, BStBl II 1971, 34 für das neue Recht).

• BFH, 21.10.1976 - V R 23/72

  Ausländischer Unternehmer - Errichtung einer Anlage - Inland - Herstellung im …

  Zur Begründung der Klage hat sie im wesentlichen vorgetragen: Die Heranziehung zur inneren Umsatzsteuer mit einem Steuersatz von 4 v. H. sei nicht gerechtfertigt, da - wie sich aus den Urteilen des BFH vom 24. Februar 1966 V 115/63 (BFHE 85, 140, BStBl III 1966, 261) und vom 10. März 1966 V 121/64 (BFHE 86, 91, BStBl III 1966, 412) ergebe - die auf die Lieferung der Anlagenteile zu erhebende Umsatzsteuer bereits durch die Erhebung der Umsatzausgleichsteuer abgegolten sei.
• BFH, 29.04.1987 - X R 20/81

  Voraussetzungen für eine Entscheidung in der Sache durch ein Finanzgericht - …

  Der erkennende Senat schließt sich der Auffassung des V. Senats zu § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG 1951 an, daß die Organschaft grenzüberschreitend wirkt (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 24. Februar 1966 V 115/63, BFHE 85, 140, BStBl III 1966, 261; vom 10. März 1966 V 121/64, BFHE 86, 91, BStBl III 1966, 412; vom 15. Juni 1972 V R 15/69, BFHE 106, 475, BStBl II 1972, 840).